Свежие результаты внутрипартийных праймериз «Единой России», оглашенные в четверг, привлекли всеобщее внимание. В этом соревновании участники должны были попытаться взломать систему электронного голосования, исследуя ее на предмет возможных уязвимостей. Весьма неожиданно, сама партия оказалась победителем, заявляя, что их система осталась неприступной, и ни одна уязвимость не была обнаружена. Однако представители «Единой России» не скрывают того факта, что имели место попытки взлома, и что не только российские IP-адреса были замечены, но и адреса из Германии, Индонезии, Японии и других стран. Эти удивительные обстоятельства ставят под сомнение безопасность и надежность системы электронного голосования, а также вызывают вопросы о честности самого соревнования. Хотя правящие партийцы утверждает, что их система осталась неприкосновенной, раскрытая информация требует серьезного анализа и принятия соответствующих мер для обеспечения интегритета выборов в будущем.
Проверка на уязвимость
В ходе конкурса, организованного руководителем ИТ-проектов партии «Единая Россия» (ЕР) Вячеславом Сатеевым, были подведены результаты, о которых сообщил официальный Telegram-канал ЕР. По его словам, отчетов о выявленных уязвимостях не поступило.
Взлом системы предварительного голосования стал объектом особого внимания на прошлой неделе, когда одна из политических партий объявила конкурс, предлагая награду за успешное проникновение в их систему. С целью обезопасить свой основной интернет-ресурс от возможных атак, партия создала его полную копию по адресу https://pg-test.er.ru/. Этот дубликат сайта был специально разработан для регистрации 100 выборщиков, чьи данные и голоса должны были стать объектом попыток хакеров нарушить систему. Участникам конкурса требовалось предоставить доказательства успешного взлома, отправив их на официальную электронную почту партии.
Для достижения победы в этом соревновании участники могли предоставить различные подтверждения своего проникновения в систему. Одной из возможностей была демонстрация таблицы с базой данных пользователей системы, что явно указывало на успешное взломывание. Кроме того, дополнительным критерием признавался случай, когда участник смог сохранить корректный голос в блокчейне, несмотря на отсутствие авторизации или использование чужого имени. В знак признания за такие достижения, представители партии обещали финансовое вознаграждение, но точные суммы не были уточнены.
Не смотря на обещания, единороссам не пришлось выплачивать какие-либо вознаграждения. Возможно, это было связано с тем, что ни один участник не смог успешно взломать систему предварительного голосования. В любом случае, данный конкурс привлек большое внимание к вопросам безопасности систем электронного голосования и вызвал обсуждения в обществе относительно надежности таких систем в целом.
Взломать пытались отовсюду
Важные детали о попытках взлома системы электронного предварительного голосования были объяснены господином Сатеевым. Он отметил, что тестовая инфраструктура была исследована с помощью 3,6 тысяч IP-адресов, что указывает на широкое распространение попыток обмануть систему.
География участников, пытавшихся взломать систему, оказалась весьма разнообразной, включая страны, такие как Германия, Индонезия, Япония, Финляндия, Сингапур, США, Бразилия, Австралия и Чехия. Это свидетельствует о международном масштабе попыток вмешательства в систему.
Представитель партии сообщил о применении различных методов взлома, включая SQL Injection, нарушение MIME-типов загружаемых файлов, сканирование уязвимостей сетевой инфраструктуры и попытки DDoS-атаки. Однако, заместитель секретаря генсовета Единой России, Сергей Перминов, подтвердил, что инфраструктура партии не пострадала, и уязвимости в системе электронного предварительного голосования и используемых инфраструктурных решениях не были обнаружены.
Это подтверждает надежность и стойкость системы к попыткам взлома. Утверждение, что инфраструктура партии осталась неповрежденной, указывает на то, что меры безопасности и защиты, реализованные в системе, оказались эффективными. Несмотря на попытки взлома, система электронного предварительного голосования и связанные с ней инфраструктурные решения продемонстрировали надежность и устойчивость перед подобными атаками.
Это подталкивает к обсуждению важности обеспечения безопасности в системах электронного голосования, чтобы гарантировать честность и надежность выборов. События, связанные с конкурсом на взлом системы предварительного голосования, подчеркивают необходимость постоянного совершенствования и обновления систем, чтобы обеспечить защиту от новых и продвинутых методов взлома.
Дистанционка рулит в выборах
В России за последние годы наблюдается распространение систем дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В 2021 году эти системы были доступны избирателям в нескольких регионах, включая Москву, Севастополь, Курскую, Мурманскую, Нижегородскую, Ростовскую и Ярославскую области, во время выборов в Государственную думу. Председатель Центральной избирательной комиссии, Элла Памфилова, заявила, что на предстоящих президентских выборах в 2024 году система онлайн-голосования сможет быть использована регионами, которые уже провели успешное тестирование данной системы на других выборах. Она также отметила, что к 2024 году количество регионов в Российской Федерации, где будет применяться дистанционное электронное голосование, может превысить тридцать.
Это расширение использования систем дистанционного электронного голосования свидетельствует о стремлении России совершенствовать избирательный процесс и внедрять новые технологии для обеспечения более удобного и доступного участия избирателей в выборах. Дистанционное электронное голосование может предоставить избирателям возможность голосовать из любого места с использованием интернета, что может увеличить явку и сделать процесс голосования более гибким.
Однако, внедрение систем дистанционного электронного голосования также вызывает вопросы о безопасности, конфиденциальности и защите от возможных вмешательств и взломов. Эти аспекты требуют особой внимательности и разработки соответствующих мер безопасности, чтобы обеспечить доверие и надежность системы. Поэтому тестирование и постоянное улучшение системы являются важными этапами внедрения дистанционного электронного голосования в России.
В целом, по мнению единороссов, такой подход может способствовать укреплению доверия граждан к выборам и демократическому процессу в стране.
Оппозиция не доверяет “умным машинам”
Действительно, представители оппозиционных партий в России выражают недоверие к результатам системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) и призывают отказаться от ее использования. Они подчеркивают потенциальные уязвимости и риски, связанные с такой формой голосования, и считают, что она может быть подвержена манипуляциям и вмешательству.
В ответ на эти опасения, власти периодически проводят конкурсы и тестирования, чтобы продемонстрировать безопасность и надежность системы. Примером такого конкурса является проведенный в Москве инициативой экс-главы столичного штаба по наблюдению за выборами Алексея Венедиктова, который был внесен в реестр иностранных агентов Минюстом. В рамках этого конкурса хакерам предлагалось попытаться взломать систему ДЭГ, и были предусмотрены денежные выплаты. В разные годы результаты конкурса варьировались: в 2019 году систему удалось взломать французскому криптографу Пьеррику Годри, в 2020 году никому не удалось преодолеть систему, а в 2021 году премия была разделена между двумя хакерами и членами технической рабочей группы по ДЭГ.
Проведение таких конкурсов призвано подчеркнуть надежность системы ДЭГ и создать впечатление о ее безопасности. Однако представители оппозиции остаются скептически настроенными и продолжают выражать сомнения относительно результатов и надежности ДЭГ. Они подчеркивают необходимость учитывать потенциальные риски, обеспечивать прозрачность процесса и гарантировать независимую проверку результатов голосования, чтобы обеспечить доверие и легитимность выборов.
Ситуация продолжает вызывать дискуссии и делает ясным, что внедрение системы дистанционного электронного голосования требует не только удобства для избирателей, но и убедительных доказательств ее надежности, чтобы обеспечить доверие граждан и широкую поддержку данного формата голосования.
Предварительно проголосуют в электронном формате
В 2023 году «Единая Россия» проводит свои внутрипартийные праймеризы, основная часть которых будет осуществляться в электронном формате. Однако в некоторых новых регионах, помимо электронного голосования, будет организовано также обычное голосование на специальных участках и выездных участках.
Система электронного предварительного голосования внутри партии традиционно привлекает меньше внимания общественности, поскольку на ней участвуют только члены «Единой России», которые определяют своих кандидатов на предстоящих выборах. Предварительное голосование в этом году запланировано на период с 22 по 28 мая.
Электронное голосование предоставляет членам партии удобство и гибкость в процессе выражения своих предпочтений, позволяя им принимать решения удаленно и в удобное для них время. Однако внимание общественности и СМИ обычно сосредоточено на финальных выборах, на которых определяются кандидаты для участия в общенациональных выборах. Финальные выборы привлекают больше внимания, поскольку они определяют политическое направление и программу партии на предстоящих выборах в целом.
Таким образом, хотя система электронного предварительного голосования внутри «Единой России» используется для определения кандидатов внутри партии, она обычно привлекает меньше внимания общественности по сравнению с финальными выборами, которые имеют большее влияние на политическую ситуацию в стране.
©kommersantam.com