Суд в Екатеринбурге отказался переводить жертву постоянного насилия в более безопасное учреждение. Речь идет о 13-летнем подростке, который воспитывается в специальной школе №124. Этот мальчик стал жертвой шокирующего случая сексуального насилия, совершенного другими учащимися. Адвокаты утверждают, что такая вопиющая ситуация является серьезной угрозой для жизни и психологического состояния подростка.
В спецшколе детей воспитывают по зоновским понятиям
История из спецшколы №124 принимает новый оборот: 15-летний подросток сбежал из учреждения в апреле и шокирующие детали начали выходить наружу. По его свидетельству, группа учащихся насилует и применяет физическое насилие в отношении других воспитанников.
Жуткая ситуация принимает ещё более ужасающий оборот, когда мальчик утверждает, что один из воспитателей не только приобщал детей к «зоновским понятиям», но и организовывал «товарищеские суды», на которых коллективно принимались решения о способах «наказания» нарушителей.
Эти обвинения вызывают серьезную тревогу и подчеркивают необходимость незамедлительного и всестороннего расследования происходящего в спецшколе №124. Вопросы безопасности и защиты детей должны стоять на первом месте, чтобы предотвратить дальнейшее насилие и обеспечить справедливость для всех пострадавших.
Педагоги закрывали глаза на насилие
После того, как стали известны ужасные факты о насилии в спецшколе №124, правоохранители открыли уголовное дело. С этой целью сослались на статью 132 Уголовного кодекса, которая предусматривает отвественность перед судо за сексуальое насилие. На скамье подсудимых были двое воспитанников этого учреждения.
Адвокат Георгий Краснов, защищающий интересы сбежавшего подростка, рассказал журналистам газеты «Ъ», что директор спецшколы Наталья Поддубная была в курсе издевательств, но не предпринимала никаких мер. Более того, она якобы унижала пострадавших, что еще больше усугубляло их страдания.
Эти обвинения проливают свет на управленческую неэффективность и возможное злонамеренное пренебрежение руководства спецшколы по отношению к безопасности и благополучию учащихся. Участие адвоката и проведение уголовного расследования помогут добиться справедливости и привлечения виновных к ответственности.
Информсправка.
Спецшкола №124 – это закрытое учебное учреждение, где воспитывают детей, которые не дружат с законом и склонны к нарушению всех правил, включая гуманные. здесь пребывают дети, начиная с 11 лет и аж до своего совершеннолетия. Они требуют особого подхода. Встречаются в школе малолетние преступники, а также дети, отстающие в развитии. их так лишают свободы, потому что не могут посадить в тюрьму, учитывая неподходящий возраст.
Здесь дети проходят путь своеобразного перевоспитания и подготовки к нормальной жизни в обществе.
Дилемма: спасти или казнить подростка
Пострадал в этом деле и 13-летний мальчик, его отправили в спецшколу на три года. Вопреки закону подростку разрешили вернуться домой, но он не может там находиться.
Адвокат ребенка объяснила, что в интересах мальчика не возвращать его в такую неблагополучную и опасную среду, где присутствуют те же лица, которые совершили преступление. Никто не сможет гарантировать его физическое и психологическое благополучие там. Возвращение его в такую ситуацию только усугубит проблемы. Если мы вернем его в спецшколу и что-то случится, кто будет нести ответственность за это? Самым правильным решением будет оставить мальчика с его законным представителем, с матерью».
Здесь возникает сложная дилемма, требующая продуманного и сбалансированного решения, которое учитывает безопасность и благополучие ребенка. Необходимо внимательно рассмотреть все факторы и найти наилучший путь для защиты интересов и блага мальчика.
Суд не защитил подростка
Суд рассмотрел иск о переводе ребенка в другую спецшколу, но прокуратура выступила против. ли Следственного комитета и прокуратуры выступили против такого перевода.
В результате суд отклонил иск и отказался рассматривать встречное заявление, поданное защитой, о досрочном прекращении пребывания ребенка в спецшколе.
Это решение суда поднимает вопрос о сохранении ребенка в спецшколе, несмотря на опасения и противоречия, высказанные адвокатом и другими заинтересованными сторонами. При этом, необходимо тщательно обеспечить безопасность и благополучие ребенка, а также продолжить борьбу за защиту его прав и интересов.
Будут ли учтены интересы мальчика
И. о. директора спецшколы №124, Александр Рукавишников в интервью порталу 66.ru заявил, что иск был подан в интересах подростка. По данным местных СМИ, уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области, Игорь Мороков, потребовал создать нормальные условия для подростка, которые будут гарантировать его безопасность.
В данной ситуации важно получить объективное понимание мотивов исковой работы школы, а также учитывать интересы и благополучие подростка. Запрос на письменный комментарий может пролить свет на точку зрения руководства спецшколы, а также детского омбудсмена, что поможет более полно понять сложившуюся ситуацию.
Борьба продолжается
Адвокат продолжает бороться за права мальчика и всячески пытается вытащить его из спецшколы. Олеся Бортникова сообщила, что она обратилась к уполномоченному по правам ребенка в Российской Федерации, Марии Львовой-Беловой, с данной проблемой.
Подача повторного иска и обращение к уполномоченному по правам ребенка свидетельствуют о продолжающемся борьбе за права и благополучие мальчика. Важно, чтобы соответствующие органы и организации приняли меры для рассмотрения этой ситуации и обеспечения безопасности и защиты интересов ребенка.
Накажут ли виновных
Руководительница спецшколы спешно уволилась, но ей не удасться избежать уголовной ответственности. Адвокат отмечает, что дело может быть переквалифицировано и будет иметь более серьезное наказание, в случае, если будет доказано, что пострадавшему был причинен тяжкий вред в результате издевательств.
Это новое развитие событий указывает на то, что ответственность за допущенные просчеты и небрежность может быть установлена на руководство школы. Если будет подтверждено, что подросток понес тяжкий вред вследствие издевательств, дело может быть переквалифицировано на более серьезную статью Уголовного кодекса, что может повлечь за собой лишение свободы для виновных. Это отражает стремление к справедливости и защите прав жертв насилия в спецшколе.
©kommersantam.com